fredag 7 oktober 2011

Ta ansvar

Är det inte att ta i att säga att det är Alliansens fel att de rödgröna ställde upp till val tillsammans? "Framgångsrikt drev de (alliansen) oppositionen i armarna på varandra ..."

Det ser bättre ut att stå för sina egna handlingar. Att skylla någon annan för dem blir så lätt patetiskt.

Och jag tror personligen att svenska folket klarar av att särskilja S och V och SD. Allt annat vore att omyndigförklara Tv-tittarna.

Nu snöar det i helvetet

OM det här stämmer - och det verkar nästan för barnsligt för att vara sant - har S och V bestämt sig för att inte vara med i partiledardebatten i Agenda eftersom de är placerade i samma del av rummet som Jimmie Åkesson. Jag delar inte heller hans värderingar, men jag är inte så dum så att jag tror att bara för att vi står bredvid varandra så smittar de av sig på mig.

Och varför snöar det i helvetet? Jo, jag hade väl aldrig trott att jag skulle tycka att Åkesson hade något vettigt att säga, men "sandlådefasoner" passar ganska bra in på det här.

onsdag 5 oktober 2011

Senaste nytt: Gud tar sitt förnuft till fånga

Presstjänsten i himlen meddelar att Sara Palin har funderat och även bett till Gud för att få veta om hon bör ställa upp i presidentvalet. Det får anses allmänt känt (utanför tea-party-rörelsen) att hon sedan tidigare inte varit känd för vare sig förnuft, eftertänksamhet eller kunskap om den stora världen utanför Alaska.
- Jag bad henne i min stora visdom att backa ett par steg, säger Gud. Nu arbetar vi hårt för att stödja republikanerna i att hitta en stabil och kunnig presidentkandidat. Vi återkommer med nyheter i ett senare skede. Amen.

Gameshowdeltagare eller presumtiv finansminister?

måndag 3 oktober 2011

Allvarligt, Putin?

Putin tycker att en Eurasisk union vore en bra idé. Jag kan inte annat än sätta kaffet i vrångstrupen och sträcka mig efter valiumburken. Det skulle vara som att försöka kombinera kickboxning med pingis. Ett land som skickar ut lönnmördare (såvitt jag vet senast i samband med poloniumfallet i London), förföljer oliktänkande och med jämna mellanrum försöker återföra idén att Stalin var en trevlig kis skulle vara i union med länder varav de flesta har någon typ av rättvisetänkande och känsla för mänskliga rättigheter.

Dra mig på en gammal vagn.

När principer står i vägen för sunt förnuft

Socialdemokraterna vill snäva till rut- och rotavdraget trots att arbetslösheten ökar och utanförskapet likaså.

Rutavdraget har skapat tiotusentals nya jobb. Det har öppnat för företagande på traditionellt kvinnliga områden och enligt skatteverket har rut- och rotavdraget med ett penseldrag målat 44 000 svarta jobb vita.

Kan detta vara negativt? Ja, tydligen. Om principerna får stå ivägen. Ja, det är fler höginkomsttagare som använder tjänsterna, ja, människor som själva "borde" ha tid att städa anlitar städare, men vad har det för betydelse för hur många jobb som skapas?

Rotavdraget vill socialdemokraterna fortfarande låta alla, och inte bara barnfamiljer och äldre, använda  trots att jag tror att vi kan sluta oss till att en hel del av de som anlitar målarhjälp skulle ha tid och möjlighet att måla om själva.

Är det ett halvdant principskäl (som inte kan drivas fullt ut eftersom avdraget bevisligen skapar jobb och dessutom är omtyckt av väljarna) som gör att skuggbudgeten föreslår en halvering av rut- och rotavdraget ? Är det valfiskeskäl som gör att barnfamiljer och pensionärer ska få behålla rutavdraget? Det finns kanske skäl att ömma just för dessa grupper, men det är inte socialdemokraterna som ska bestämma om någon som inte ingår i dessa grupper vill anlita städhjälp eller inte.

Jobben skapas oavsett om mottagaren av tjänsten är åldringen Britta 85, småbarnsmamman Eva 35 eller börspampen Lars 56. Principer kan vara bra att ha, men att låta dem stå ivägen för nya, vita jobb verkar synnerligen ogenomtänkt.